Друзья мои, нас предали! Мы в анусе!

[Палладин в тартане]

Значить так. Каждый тартанофил знает(и ни капли не сомневается), что шотланские горцы уже во времена основания Дал-Риады выглядели как Мэл Гиббсон в том самом фильме: синяя харя века так 8-го, килт века так 18-го, мечик века так 15-го, какая-то херня похожая на панцирь висби ну и т.п.

но, наверняка особоусидчивые тартанофилы не раз замечали что

1. первые подтвержденные упоминания о килте относятся не много не мало к 17 веку
   
2. все-таки в Хайленде довольно прохладно и йайца подмерзают. никто больше не додумался до такой кондовой и уматной форма одежды. Большой килт - один сплошной плюс, шить не надо, кроить не надо, и одеяло и постель всегда при тебе, головного убора не надо ну и в таком же русле. Действительно, ни один народ, проживающий в сходных климатических условиях и имеющий сходный уровень развития не применяет килтоподобную одежду.
   

Ну так вот, к этому добавляется еще и постояннозудящая мысль о вторичности горской Шотландии по отношению к Ирландии.

Вооооот....

В своё время, один чувак провел исследование и накропал статью(а другой чувак преревел) о том, что культура Хайленда(и килт как часть этой культуры) была придумана кучей хитрозадых чуваков, а вот с какой целью - не знаю пока, то ли для отделения Шотландии сначала в культурном плане (а потом и в политическом) от Ирландии(а шотландцы по праву гордятся тем, что сохранили свою королевскую династию со дня основании Дал-Риады), чтобы значить с криками "надо подмогнуть двоюродным братанам" Эйрины со Скотами не наваляли люлей Джону Булю(или чтобы ирладские и шотландские королевские династии не объединили север и зеленый остров под своим знаменем - были же примеры и более претенциозных объединений двух государств под властью монарха имеющего родственное право на престол, например, Иван Грозный и Речь Посполитая в своё время, да, знаю, что не удалось, но какова была задумка!

В общем вот:

1. пришестивие килта
   
2. от килта к тартану
   
3. люди работают
   
4. закрепляя образ

По прошествии все-таки всплывает вопрос "зачем?", и хочется надеятся, что этот вопрос даст мотив пытливому тартанофилу зарыться в источники и пролить свет на это дело.

@темы: тартаны-килты-барабаны

Comments

[Nidhegg Anth]

Пардон муа, но кельты, а тем более ирландцы не стали бы объединятся с теми кто пляшет под дудку сасанахской короны.

[Палладин в тартане]

"пляшет под дудку" - это какие-то последние лет так 200-250.

[Nidhegg Anth]

Палладин в тартане Шотландцы участвовали в оккупации Изумрудного Острова. Мы бы тоже сохранили, если бы бритты не занимались геноцидом ирландцев.

[Палладин в тартане]

это когда? утверждения о истории имеют смысл только с привязкой к хронологии.
не буду спорить, возможно не владею материалом в полной мере.

[Nidhegg Anth]

В 19 веке население Ирландии уменьшилось с 6 до 4 миллионов. Тогда же, после восстания фениев, английские власти разрешили шотландцам-протестантам заселять провинции Ульстера.

[Палладин в тартане]

таак, а геноцид где?
правящая династия Цинь, когда разрешила китаёзам заселять берега амура, выходит занималась геноцилом русских?

согласен, проредили изрядно, но с армянами и турками не сравнить все-таки...

[Nidhegg Anth]

Шотландцев вооружали, а их агрессивные действия по захвату земли им не принадлежащей поддерживали сасанахские войска. Далее был запрет на гэлик, и преподавание на этом языке в школах. И много чего еще, шотландцы отдали свою свободу бриттам, ирландцы нет.

[Палладин в тартане]

все, ушел искать чтиво по теме

[pacifichobo]

сколько информации!