но, наверняка особоусидчивые тартанофилы не раз замечали что
- первые подтвержденные упоминания о килте относятся не много не мало к 17 веку
- все-таки в Хайленде довольно прохладно и йайца подмерзают. никто больше не додумался до такой кондовой и уматной форма одежды. Большой килт - один сплошной плюс, шить не надо, кроить не надо, и одеяло и постель всегда при тебе, головного убора не надо ну и в таком же русле. Действительно, ни один народ, проживающий в сходных климатических условиях и имеющий сходный уровень развития не применяет килтоподобную одежду.
Ну так вот, к этому добавляется еще и постояннозудящая мысль о вторичности горской Шотландии по отношению к Ирландии.
Вооооот....
В своё время, один чувак провел исследование и накропал статью(а другой чувак преревел) о том, что культура Хайленда(и килт как часть этой культуры) была придумана кучей хитрозадых чуваков, а вот с какой целью - не знаю пока, то ли для отделения Шотландии сначала в культурном плане (а потом и в политическом) от Ирландии(а шотландцы по праву гордятся тем, что сохранили свою королевскую династию со дня основании Дал-Риады), чтобы значить с криками "надо подмогнуть двоюродным братанам" Эйрины со Скотами не наваляли люлей Джону Булю(или чтобы ирладские и шотландские королевские династии не объединили север и зеленый остров под своим знаменем - были же примеры и более претенциозных объединений двух государств под властью монарха имеющего родственное право на престол, например, Иван Грозный и Речь Посполитая в своё время, да, знаю, что не удалось, но какова была задумка!
В общем вот:
По прошествии все-таки всплывает вопрос "зачем?", и хочется надеятся, что этот вопрос даст мотив пытливому тартанофилу зарыться в источники и пролить свет на это дело.